FT: Языковой баланс в Украине - под сомнением

Британский журнал объясняет важность языкового вопроса в Украине, где русский преобладал на востоке и без поднятия статуса.

"Лингвистическое равновесие в Украине поставлено под сомнение", - заголовок статьи Романа Олеарчика и Ника Бакли в британской Financial Times, которая пытается объяснить англоязычному читателю все тонкости языковой ситуации в Украине.

Если включить информационные программы на телевидении в Украине, то ведущий может задавать вопросы на украинском, а его собеседник отвечать ему на русском, и такое двуязычие существует не только в Киеве, но и на преимущественно украиноязычном Западе и русскоязычном Востоке, - начинает свою статью издание.

Однако хрупкое языковое равновесие, которое поддерживалось со времени получения Украиной в 1991 году независимости от СССР и своего многовекового повелителя Москвы, может быть разрушено, считают авторы статьи.

Именно к этому, по их мнению, может привести противоречивый новый законопроект, который проталкивает правительственная партия президента Виктора Януковича и который расширяет права русскоязычных граждан.

Financial Times пишет, что часть украинцев опасается, что языковой закон укрепит влияние России и приведет к расколу между западом и востоком страны.

После краткого описания обстоятельств, при которых закон был принят, издание пишет, что для вступления в силу ему нужна лишь подпись президента Януковича.

"Обозреватели предполагают, что президент планирует воспользоваться им как рискованной стратегией для мобилизации своих русскоязычных сторонников на востоке перед парламентскими выборами в октябре", - пишет Financial Times, напоминая, что рейтинг Партии регионов и лично президента Януковича стремительно упал со времени выборов 2010 года.

Газета приводит высказывание одного из обозревателей - преподавателя Киево-Могилянской Академии Андреаса Умланда: "Очевидной целью является поляризовать общество, мобилизовать русскоязычный электорат на востоке Украины, и отвлечь внимание людей от неудовлетворительной работы правительства".

Financial Times напоминает, что официальное двуязычие существовало в Украине во времена Советского Союза, однако на практике украинский язык подвергался притеснениям. С того времени, как он стал единственным государственным языком в независимой Украине, украинский переживал расцвет - особенно среди молодежи и представителей культурной и политической элиты.

Даже без статуса официального языка, русский сохраняет господствующие позиции в восточных областях, находившихся под советской властью дольше, чем Западная Украина, а до того бывших в составе царской России.

Для русскоязычной общины Восточной Украины и Крыма поднятие статуса русского до уровня регионального языка - недостаточно, пишет Financial Times: они требуют сделать его вторым государственным языком.

А почти на 1000 км западнее, украиноязычные области до сих пор относятся к России с недоверием. Здесь украинский язык связывают с культурной самобытностью и суверенитетом, а также - значительно более сильным стремлением интегрироваться в ЕС, находящийся рядом.

В завершение статьи корреспонденты Financial Times цитируют львовского писателя Юрия Винничука: "Если русский станет государственным, это может привести к расколу страны... Западная Украина не хочет снова оказаться в стране, где есть два государственных языка. У нас это было официально в советские времена. Это привело к полной русификации".

Источник ВВС Україна

Другие новости по теме

Иностранные СМИ: В Украине война слов переросла в драку В четверг европейская пресса пишет о событиях, связанных с принятием в Украине языкового закона, и объясняет такой ход власти приближением парламентских выборов, говорится в обзоре ВВС Україна.

Опрос: 65,1% считают принятие языкового закона предвыборным пиаром регионалов Большинство украинцев - 65,1% - считают принятие закона о языковой политике предвыборным шагом Партии регионов.

Мэр Донецка заявил, что русский язык станет вторым государственным только путем эволюции Донецкий городской голова Александр Лукьянченко заявил, что придание русскому языку статуса второго государственного - это «вопрос эволюции и вопрос времени».