Пресса Британии: Россия угрожает Ирландии
Обзор британской прессы за 26 апреля 2013 года.
Сирийская дилемма президента Обамы
Все британские газеты пишут о том, что США признали: правительство Сирии, скорее всего, применило химическое оружие против повстанцев и гражданского населения.
Газета Times пишет, что Белый дом направил письмо ключевым членам конгресса, в котором говорится, что администрация практически уверена в том, что химическое оружие было использовано правительственными войсками Сирии "в незначительных масштабах". Министр обороны США назвал применение химического оружия нарушением всех правил ведения вооруженных действий.
В результате президент США Барак Обама испытывает все большее давление, чтобы вмешаться в конфликт в Сирии, так как он сам предупредил сирийского президента Башара Асада о неминуемых серьезных последствиях, если тот решит воспользоваться химическим оружием. Представитель Белого дома отказался уточнить, какие именно меры может предпринять Вашингтон, если использование нервно-паралитического газа зарина в Сирии будет подтверждено.
Как пишет газета, решение о нейтрализации запасов химического оружия режима Асада может стать ключевым моментом пребывания Барака Обамы на посту главнокомандующего вооруженными силами США.
Многие на Ближнем Востоке уже пришли к выводу, что цена американского невмешательства в сирийский кризис выше цены вмешательства.
Первые годы президентства Барака Обамы прошли вскоре после громкого скандала, когда представители ООН не смогли обнаружить в Ираке оружие массового поражения. Президент вел себя очень осторожно в том, что касается разведданных, именно из-за политической манипуляции подобной информацией предыдущей администрацией Белого Дома.
Кроме того, против любого вмешательства в сирийский конфликт резко выступает Россия.
Но стратегические соображения быстро меняются. Президент США позиционирует себя как миротворца на Ближнем Востоке, но он потеряет доверие, если не сможет обеспечить безопасность соседей Сирии.
Военное вмешательство США в сирийский конфликт можно объяснить гуманитарными соображениями. Вызывающие ужас сообщения о том, что в сирийских городах применяется химическое оружие, могут привести к тому, что Совет Безопасности ООН одобрит ограниченное вмешательство в конфликт. Но даже если этого не произойдет, "коалиция доброй воли" может все равно пойти на подобный шаг.
Британские архивы об арабо-израильской войне
Guardian пишет, что из рассекреченных сегодня архивов становится ясно, что Великобритания предвидела поражение арабов в Палестине в 1948 году.Другие новости по теме
 |
США считают, что Асад применял химическое оружие Белый дом пришел к выводу, что силы президента Сирии Башара Асада применяли химическое оружие "в малых масштабах", заявил советник президента США Бен Родс. |
 |
СМИ: Администрация Обамы больше не верит в то, что конфликт в Сирии можно разрешить мирным путем Администрация президента США Барака Обамы оставила попытки добиться мирного урегулирования конфликта в Сирии, пишет The New York Times со ссылкой на информированные источники в Вашингтоне. |
 |
Дамаск обвинил Запад в поисках предлога для вторжения в Сирию В Дамаске считают, что западные страны, заявляя о наличии у Сирии химического оружия, ищут предлог для военного вмешательства в дела страны. |
 |
Сирия грозит использовать химическое оружие в случае иностранной агрессии Сирия может использовать химическое оружие в случае иностранного военного вмешательства, говорится в заявлении внешнеполитического ведомства страны. |
 |
Обама пригрозил президенту Сирии "последствиями" за использование химического оружия Президент США Барак Обама предостерег президента Сирии Башара Асада от применения химического оружия, и пригрозил "последствиями". |
