Металлург крупно уступает Олимпику

То, каким получится матч, зависело в первую очередь от Металлурга: команда Чанцева под влиянием разговоров о смерти клуба, могла сыграть либо бездарно и бесхарактерно, как в прошлом туре против Стали, либо же сыграть так, будто в последний раз (а там – кто его знает…). В итоге, матч между двумя аутсайдерами получился однозначно самым зрелищным в этот игровой день – Металлург хоть и не выдал лучший свой матч целостно, но эпизодически – такого уровня футбола в исполнении этой команды в текущем сезоне мы точно не видели.

Ну а потеряла команда свое в первые пятнадцать минут второго тайма: проигрывая после ровной первой 45-минутки (в которой не было много моментов, но была скорость и заряженность на борьбу у обеих команд, а гол случился после стандарта) 0:1, подопечные Чанцева вышли на второй тайм в таком настроении, что сдержать их было невозможно. В общем-то говоря, Олимпик и не смог – у хозяев было два отличнейших момента для взятия ворот: сначала Платон оказался один перед воротами Махарадзе, пробил сильно и точно, и мяч рикошетом от голкипер полетел в сторону ворот, откуда из районе ленточки его выбил Гошкодеря. Повторов из необходимого ракурса, чтобы понять на сто процентов пересек ли мяч линию, увы, мы так и не дождались. Но с большой долей уверенности можно говорить о том, что арбитры ошиблись не засчитав гол, который скорее был, чем нет.

Конечно, этот эпизод мог стать ключевым в матче, но стоит отметить, что сразу после него у хозяев был еще один момент имени Гвилии и Жураховского, но удар первого отбил голкипер, а добивание второго было неточным. Олимпик, хоть и не смог остановить эти острейшие атаки Металлурга, зато сам отвечал хорошими выпадами на ворота соперника и ударами. Однако в момент, когда казалось, что подопечные Чанцева продолжат натиск и рано или поздно добьются своего, Металлург вдруг остановился. Хозяева перестали быстро переходить центр поля, а в завершающей стадии атак, в условиях отсутствия предложений и движения, одеяло на себя тянули то Гвилия, то Жураховский. Однако поддержки партнеров они так и не дождались (Платон, как и вся команда, то действовал эффективно, то выпадал из игры).

Олимпик же обороты не сбавил, и в одной из контратак команда Санжара забила второй гол, после чего Металлург совершенно развалился. Гости воспользовались этим и в третий раз, реализовав очередную контратаку. Металлург проиграл разгромно в день, когда вряд ли заслуживал этого и когда вряд ли имел на это право (отмечаем большое количество болельщиков на трибунах и классную футбольную атмосферу). Что касается Олимпика, то если бы команда Санжара играла с такой самоотдачей и качеством в каждом поединке, то была бы в первой семерке ;и, как и в прошлом сезоне в эту же пору, поглядывала в сторону зону еврокубков.

Металлург З —;Олимпик;0:3

Голы:;Гришко, 42, Кадимян, 71, Танчик, 89

Металлург:;Старцев, Пашаев, Лисицкий, Кулинич, Помазан (Плахтырь, 87), Попов, Гвилия, Жураховский, Орелеси, Платон, Татарков

Олимпик:;Махарадзе, Парцвания (Доронин, 73), Борзенко, Гришко, Гошкодеря, Моха, Поступаленко (Матяж, 64), Лебедь (Драченко, 39), Танчик, Огиря, Кадимян

Другие новости по теме

Металлург и Металлист расписали нулевую ничью Металлист с Металлургом сыграли со счетом 0:0 в матче 8-го тура чемпионата Украины

Олимпик и Волынь разошлись миром Нескучной ничьей закончился поединок в Киеве

Черноморец проиграл Олимпику Донецкий Олимпик уверенно обыграл Черноморец в матче 14-го тура чемпионата Украины, который состоялся 7-го ноября.

Шахтер спокойно обыграл Олимпик Шахтер без проблем обыграл Олимпик в поединке 22-го тура чемпионата Украины по футболу

Металлург З – Олимпик: красивые голы и ничейный исход Запорожский Металлург и донецкий Олимпик порадовали зрителей красивыми голами, но не определили между собой победителя — 2:2.