Корреспондент: Как выжить банковской системе
Корреспондент задал пять вопросов эксперту по поводу ситуации на банковском рынке и ее улучшению.
На них ответил Александр Ткачев, начальник отдела инвестиционного анализа аналитического департамента компании Pro-Consulting. Материал размещен в №9 издания от 6 марта 2015 года.
1. Как можно оценить действия НБУ и его руководства? Способны ли отставки сейчас как-то повлиять на ситуацию в банковской сфере?
— Основной проблемой является отсутствие доверия к Национальному банку и его действиям. Однако постоянная смена руководства НБУ вряд ли поможет наладить диалог с западными партнёрами (в частности, с МВФ).
2. Можно ли считать практику опускания курса в ручном режиме, как получилось 25 февраля, оправданной и предсказуемой политикой регулятора?
— Подобную практику можно считать оправданной в критических ситуациях. Для населения и бизнеса важно стабилизировать ситуацию с курсом валют, чтобы он вернулся к разумным показателям. Нужно также понимать, что долго удерживать курс только лишь административными мерами (запретами и ограничениями) неэффективно, так как это сдерживает нормальное функционирование экономики.
3. Кто должен бороться со спекулянтами на валютном рынке, чья это функция? Должен ли один Нацбанк бороться с подобными явлениями?
— Национальный банк, как регулятор, должен в первую очередь бороться со спекулянтами на валютном рынке, для этого у него имеются обширные возможности.
4. Нет ли в этом ответственности правительства?
— Правительство в свою очередь может, к примеру, стимулировать экспортёров. В таком случае можно ожидать увеличения поступлений валютной выручки в страну, что будет снижать ажиотажный спрос на неё. Соответственно, в такой ситуации деятельность спекулянтов будет малоэффективной.
5. Сейчас много говорят о необходимости восстановить доверие к банковской системе. Что для этого должно случиться и сколько времени может занять такое восстановление?
— В 2014 году произошел массовый отток вкладов из банков — на 13,7% в гривне (до 365 млрд грн) и 37,2% в иностранной валюте (до $ 19,4 млрд), что было вызвано нестабильностью в политическом и экономическом плане. Вернуть доверие украинцев банкам непросто.
В первую очередь важно создать резерв под «невозвраты».
Далее, в условиях, когда закрываются небольшие банки, очевидным является реструктуризация банковской системы путём слияний и поглощений, а также докапитализация крупных и средних банков.
Повышение конкуренции между банками будет положительно влиять на доверие украинцем к ним. Примером здесь может служить разграничение специализаций банков, что позволит им становиться более эффективными.
***
Этот материал опубликован в №9 журнала Корреспондент от 6 марта 2015 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент,опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.
Другие новости по теме
| Нацбанк обвинил Луценко в дестабилизации банковской системы Нацбанк считает, что заявления о финансовых махинациях руководства НБУ дестабилизируют ситуацию в банковской системе. Об этом заявил директор департамента внешнеэкономических связей НБУ Сергей Круглик, комментируя обвинения главы МВД в адрес Нацбанка |
 |
НБУ должен вернуть доверие к банковской системе и перекрыть нелегальный отток финансов – Турчинов Новое руководство Национального банка Украины должно вернуть доверие к банковской системе и перекрыть нелегальный отток финансовых ресурсов, заявил глава парламента, исполняющий обязанности президента Украины Александр Турчинов во время представления главы НБУ Степана Кубива в среду, 26 февраля. |
 |
Нацбанк запланировал с июля "перезагрузку" банков В НБУ обещают постепенно снимать ограничения на валютном рынке. |
| Денежная масса уходит в тень Денежная масса, изъятая из украинских банков, финансирует теневой оборот |
| В Fitch считают, что украинским банкам нужно еще 100 млрд. грн Для продолжения нормального функционирования украинской банковской системе нужна докапитализация в объеме около 100 млрд. грн |
