НБУ упростил процедуру введения администраций в банки
Теперь Нацбанк будет назначать временную администрацию в случае снижения норматива адекватности регулятивного капитала банка ниже 7%
Это предусмотрено постановлением НБУ №569, вступившим в силу 28 ноября, пишет Коммерсант-Украина.
Согласно документу, данный норматив (Н2), рассчитывающийся как соотношение регулятивного капитала к ликвидным активам банков, не должен опускаться ниже 10%. В целом на 1 октября по системе Н2 составлял 15,63%.
Ужесточение требований к адекватности капитала поможет стабилизировать банки.
«Надо жестче относиться к банкам, – уверен временный администратор Родовид Банка Сергей Щербина. – Наша банковская система недоурегулирована. Сейчас Нацбанк будет тщательнее следить за банками».
Ст. 75 закона «О банках и банковской деятельности» определяет, что НБУ имеет право вводить ВА в случае нарушения банком свыше двух требований НБУ, снижения регулятивного капитала на 30% за полгода, невыполнения 10% обязательств в течение пяти дней, публичного конфликта в руководстве или его ареста, сокрытия счетов, активов, документов, отказа предоставить информацию НБУ, проведения высокорисковых операций и подачи ходатайства о введении администрации.
Администраторов в последний год назначали в основном из-за невыполнения обязательств банка.
«Основными причинами введения администрации были нарушение платежеспособности, невыполнение обязательств банка перед кредиторами и нарушение адекватности капитала. Временную администрацию в наш банк надо было ввести раньше на два-три месяца, а сейчас нет инвестора», – говорит временный администратор Банка регионального развития Андрей Яцура.
Норматив Н2 не показателен, если он необъективно отображен в балансе банка.
«Банк может указать необъективный показатель адекватности капитала, и решение о временной администрации запоздает. Например, уставный фонд, из которого формируется регулятивный капитал, может быть пустым – заполнен ценными бумагами и кредитами», – отмечает Яцура.
Увеличить Н2 позволит недоформирование резервов под проблемные активы.
«Когда я пришел в банк временным администратором, там было все красиво – все нормативы выполнялись. Но когда начали проводить аудит, оказалось, что капитал очень низкий, а все цифры дутые», – рассказал изданию бывший администратор одного из ликвидируемых банков.
Поэтому решение о введении временной администрации должно приниматься после комплексного аудита.
«Я бы не брал Н2 за планку, потому что нужно отслеживать выполнение банком обязательств, жалобы кредиторов, причины смены топ-менеджеров. Также надо следить за отношением кредитного портфеля собственников банка к общему портфелю, так как во многих банках кредиты компаниям собственников составляют более 25%», – отметил Яцура.
Другие новости по теме
| Уставный капитал банка Надра вырастет почти в 10 раз Банк «Надра» увеличит уставный капитал в 9,9 раза, или на 3,5 млрд. грн, - до 3,89 млрд. грн |
 |
В Украине появились два банка с дефицитом капитала Проблемы появились у Мисто Банка и у Банка Кредит Днепр. НБУ ожидает, что банки решат вопросы с капиталом. |
 |
Куда не смотрит НБУ: издание определило топ-10 украинских банков с дефицитом регулятивного капитала По итогам 2012 года каждый четвертый украинский банк, входящий в число крупных и крупнейших, не смог обеспечить надлежащий уровень регулятивного капитала. |
| Финансовые показатели ПАО «БТА БАНК» по состоянию на 01.10.2010 Осенний сезон деловой активности для ПАО «БТА БАНК» начался продуктивно и успешно |
| Нацбанк оставит в Украине 42 банка из 180 Нацбанк готовится ужесточить требования к размеру минимального регулятивного капитала банков. Планируется, что минимальный капитал должен составлять уже не 120 млн. грн, а 500 млн. грн. |
