Имущество выезжающих за границу налоговых должников может попасть под арест - решение КС

Имущество выезжающих за границу налоговых должников может попасть под арест - решение КС

Конституционный суд Украины признал конституционной норму Налогового кодекса (пп.2 п.2 ст.94), согласно которой административный арест имущества налогоплательщика может быть применен, если выясняется, что физическое лицо, имеющее налоговый долг, выезжает за границу.

Соответствующее решение было принято 12 июня т.г. и обнародовано сегодня после рассмотрения представления 53 народных депутатов относительно конституционности отдельных положений Налогового кодекса.

При этом КС постановил, что админарест имущества (пп.5 п.2 ст94 НК) может быть применен, если выясняется, что отсутствует регистрация лица как налогоплательщика в органах налоговой службы, или когда налогоплательщик, получив налоговое уведомление, или имеющий налоговый долг, переводит имущество за границу, скрывает его или передает другим лицам.

Суд также признал конституционным пп.13 п.1 ст.16 Налогового кодекса (НК), согласно которой налогоплательщик обязан допускать к обследованию помещений, территорий (кроме жилья граждан), используемых для получения доходов, а также для проверок по вопросам начисления и уплаты налогов и сборов.

Согласно решению, КС определил соответствующими Конституции Украины нормы НК (пп.11 п.1 ст20), относительно того, что налоговики во время проверок имеют право доступа к территориям, помещениям (кроме жилья граждан) и другому имуществу, используемому для хоздеятельности, и/или являющемуся объектом налогообложения, или использующемуся для получения доходов, и/или которое может быть источником погашения налогового долга.

По остальным положениям НК, конституционность которых оспаривал субъект представления, КСУ принял решение закрыть конституционное производство в связи с несоответствием представления требованиям, предусмотренным законодательством. В частности, речь идет о признании неконституционным НК в целом. Неконституционность авторы прошения видят в нарушении процедуры рассмотрения кодекса, принятия и вступления его в действие, что противоречит ч.2 ст.19, ч.3 ст.84, ст. 85, 89 Конституции Украины.

Решение КСУ является обязательным к исполнению, окончательным и не может быть обжаловано.

Как сообщалось, Конституционный Суд рассматривал вопросы: 

 - о конституционности обязанности налогоплательщика допускать должностных лиц контролирующего органа во время проведения ими проверок к обследованию помещений, территорий (кроме жилья граждан), которые используются для получения доходов или связаны с содержанием объектов налогообложения, а также для проведения проверок по вопросам вычисления и уплаты налогов и сборов в случаях, установленных Налоговым кодексом Украины; 

 - о праве доступа органов Государственной налоговой службы во время проведения проверок на территории, в помещения (кроме жилья граждан) и другое имущество, которое используется для осуществления хозяйственной деятельности, и/или являются объектами налогообложения или используются для получения доходов (прибыли) или связаны с другими объектами налогообложения и/или могут быть источником погашения налогового долга; 

 - о применении административного ареста имущества налогоплательщика, если выясняется, что физическое лицо, имеющее налоговый долг, выезжает за границу, отсутствует регистрация лица в качестве налогоплательщика в органе государственной налоговой службы, если такая регистрация является обязательной в соответствии с Налоговым кодексом Украины, или когда налогоплательщик, который получил налоговое сообщение или имеет налоговый долг, совершает действия по переводу имущества за пределы Украины, его укрывательство или передачи другим лицам.

Другие новости по теме

В Волынской области за долги перед Налоговой запрещают выезд за границу В Волынской области за долги перед Налоговой запрещают выезд за границу
По инициативе налоговиков 20-ти жителям Волынской области, которые имеют задолженность перед Налоговой, запрещен выезд за границу.

Рада разрешила налоговикам забирать имущество без решения суда
Народные депутаты во время рассмотрения нового Налогового кодекса проголосовали за административный арест имущества налогоплательщиков для выполнения ими своих обязанностей

Любая сумма налогового долга может быть погашена имуществом только с разрешения суда - решение ГНС Любая сумма налогового долга может быть погашена имуществом только с разрешения суда - решение ГНС
Для погашения налогового долга за счет имущества налогоплательщика, которое находится в налоговом залоге, фискальный орган должен получить разрешение суда, говорится в письме ГНС Украины № 166/4/24-0113.

Налоговая не имеет права без суда забирать имущество, - Бродский
Налоговый кодекс не дает права налоговикам забирать имущество без решения суда. Такое разъяснение распространил сегодня Госкомпредпринимательства

Любая сумма налогового долга может быть погашена имуществом только с разрешения суда - ГНС Любая сумма налогового долга может быть погашена имуществом только с разрешения суда - ГНС
Для погашения налогового долга за счет имущества налогоплательщика, которое находится в налоговом залоге, фискальный орган должен получить разрешение суда, говорится в письме ГНС Украины № 166/4/24-0113.



Добавление комментария
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите два слова, показанных на изображении: