Thomson Reuters исключило из рейтинга 66 научных журналов за накрутку цитируемости

Агентство Thomson Reuters исключило из своих рейтингов 66 научных журналов, которые были уличены в недобросовестном повышении индекса цитируемости, проставляя неуместные ссылки между журналами.

Как пояснили эксперты агентства, они обнаружили, что ряд журналов умышленно проставляет ссылки друг на друга, причем не всегда там, где это уместно.

В прошлом году из-за этого пришлось исключить 51 журнал, но в 2013 масштаб проблемы увеличился. В этом году агентство объявило, что из рейтингов исключено 66 изданий, среди которых 33 новых журнала: все они уличены в "накрутке" индекса цитируемости.

Среди признанных недобросовестными такие издания, как Iranian Journal of Fuzzy Systems и International Journal of Crashworthiness (Иранский журнал нечетких систем и Международный журнал катастрофоустойчивости).

Отметим, что для определения значимости научных работ используется приближенный, но достаточно распространенный метод, подсчет числа ссылок анализируемую публикацию, а для оценки журналов рассчитывается среднее число ссылок на опубликованные в нем статьи.

Наукометрические агентства не могут определять влияние научных журналов на основе закрытой методики, однако и возможностей для манипулирования у редакций заметно меньше. Кроме того, по мнению подписантов The San Francisco Declaration on Research Assessment, сейчас больше цитат собирают слабые, но выполненные в рамках модных тем работы, нежели действительно значимые статьи в менее популярных областях.

Отметим, что Thomson Reuters кроме наукометричных исследований известно также своими ежегодными прогнозами о лауреатах Нобелевской премии. 

Другие новости по теме

Эксперты Reuters составили список основных претендентов на Нобелевскую премию В список претендентов на Нобелевскую премию 2013 года, составленный экспертами Thomson Reuters, вошел химик Валерий Фокин и "прародитель" частицы Бога Питер Хиггс.

В Украине закрывают один из самых популярных юмористических журналов СССР Одно из старейших изданий в Украине - юмористический журнал Перець - оказалось под угрозой закрытия.

Расследование выяснило, что половина доступных научных изданий являются "мусором" Сотрудник Гарвардского университета Джон Боханон выяснил, что больше половины всех англоязычных научных журналов с открытым доступом могут напечатать абсолютно неприемлемые относительно научной методологии публикации. Его выводы были выложены в Science.