Экс-замгенпрокурора: суд не реабилитировал Тимошенко

Экс-замгенпрокурора: суд не реабилитировал Тимошенко



Юлия Тимошенко
Фото: tymoshenko.ua

Решения Верховного Суда от 11 ноября 2005 года, полностью реабилитирующее Юлию Тимошенко, не существует
Об этом в интервью газете «Сегодня» заявил бывший заместитель генерального прокурора Украины Николай Обиход

«На самом деле 11 ноября 2005 года ВСУ рассматривал обращения адвоката Тимошенко Швеца с просьбой пересмотреть ранее принятые в 2003 и 2004 годах решения Житомирского областного суда и Верховного Суда Украины, которые подтвердили законность возбуждения Генпрокуратурой уголовных дел против Тимошенко. К этому времени дело против Тимошенко было уже прекращено (по моему и многих других юристов твердому убеждению - незаконно) в январе 2005 года двумя постановлениями Генпрокуратуры, которые утвердил своей подписью Генпрокурор Святослав Пискун», - в частности заявил Обиход.

Тем не менее, продолжил он, защита Тимошенко захотела еще отменить и состоявшиеся до решения ГПУ судебные решения, принятые не в пользу Тимошенко. «И Верховный Суд 11 ноября отказал адвокату Швецу в удовлетворении его ходатайства в отношении всех дел, возбужденных ГПУ против Тимошенко, мотивируя тем, что нарушений прав Тимошенко на момент рассмотрения судом не имеется, поскольку еще в январе сама Генпрокуратура, которая вела следствие, прекратила дело против нее. То есть ВСУ не стал пересматривать судебные решения, принятые, подчеркну еще раз, не в пользу Тимошенко, за исключением изменения основания прекращения незначительного эпизода с контрабандой валюты в Запорожском аэропорту, дело по которому было возбуждено СБУ еще в 1995 году», - сказал он.

По словам Обихода, Верховный Суд в двух своих определениях от 11 ноября, принимая решение об отказе в удовлетворении ходатайств адвоката Тимошенко, лишь упомянул, что дело против Тимошенко ГПУ закрыла обоснованно. «Что это значит? Значит, что суд отметил, что следствием были соблюдены формальности и дело было закрыто постановлениями следователя, в которых, как того и требует закон, были изложены обоснования такого решения. То есть суд не проверял и не вникал, каковы эти обоснования, правильны они или нет, законны или незаконны (для этого существует совсем другая судебная процедура), просто подчеркнул – они были. Были, сказал суд, также соблюдены и другие формальности, в частности соблюден процессуальный порядок прекращения дела, то есть технология этого действа», - сказал он.

«Так что Верховный Суд 11 ноября 2005 года вовсе не подтверждал законность постановлений ГПУ о прекращении дела против Тимошенко, поскольку и не рассматривал вопрос о их законности по существу. Для того, чтобы это сделать, надо было бы в соответствии с требованиями Закона начать и провести огромную, длительную, бюрократическую процедуру – юристы это знают. Ничего этого не было, Верховный Суд, не рассматривая вопрос о законности решений ГПУ по существу, повторюсь, лишь упомянул, что при принятии Генпрокуратурой решения о прекращении против Тимошенко дела были соблюдены требуемые процессуальные формальности, если хотите – внешняя сторона вопроса. Это уж никак не является реабилитацией Тимошенко», - отметил он.

Также экс-замгенпрокурора напомнил, что в январе 1997 года ГПУ было возбуждено уголовное дело по фактам хищения госимущества в особо крупных размерах должностными лицами днепропетровского совхоза «Науковый» и незаконного использования гражданами Украины валютных счетов в иностранных банках. В деле фигурировал Павел Лазаренко, который на то время еще был премьер-министром.

«Летом 1997 года, когда Лазаренко уже ушел в отставку, дело передали в Управление по расследованию особо важных дел Генпрокуратуры, начальником которого тогда я являлся. С этого момента почти 5 лет (по июль 2002 года) мне пришлось организовывать и контролировать расследование следователями ГПУ всех фактов, касающихся Лазаренко и Тимошенко. В начале 1998 года, после масштабной проверки ГлавКРУ, на основании материалов о злоупотреблениях в газовом хозяйстве Украины было возбуждено еще одно уголовное дело по фактам причинения убытков АО «Укргазпром» и госбюджету», - сказал Обиход.

По его словам, «постепенно из этих дел «выросло» и так называемое «дело Юлии Тимошенко», поскольку возглавляемая ею корпорация «Единые энергосистемы Украины» (ЕЭСУ) играла в газовой сфере страны ключевую роль, благодаря тому же Лазаренко. А конкретно против Тимошенко уголовное дело было возбуждено Генпрокуратурой 5 января 2001 года. Квалификация: контрабанда российского природного газа в особо крупных размерах, уклонение от уплаты налогов в особо крупных размерах и должностной подлог документов. Потом выявлялись новые данные, в связи с которыми против нее возбуждались новые дела, квалифицируемые, в частности, как дача взяток бывшему премьер-министру Павлу Лазаренко, сокрытие валютной выручки корпорации ЕЭСУ, они тут же объединялись в рамках одного многоэпизодного дела».

В 2001 году, как отметил экс-замгенпрокурора, Тимошенко было предъявлено обвинение. «И неправдой являются ее нынешние утверждения, что, мол, она прошла все уровни судов вплоть до Верховного и восстановила через суды свое честное имя – то есть что Верховный Суд окончательно признал, что в ее действиях нет состава преступления, уголовные обвинения ее в рамках возбужденных Генеральной прокуратурой дел не имели под собой оснований. Это – абсолютный вымысел», - сказал он.

Также Обиход выразил удивление, что постановления ГПУ, касающихся закрытия «большого» дела против Тимошенко, до сих пор не отменены. «Эти постановления незаконны и прокуратура просто обязана их отменить и расследовать дело дальше, доведя его до суда. Думаю, от этого не уйти, это еще впереди. Ведь 8 тысяч томов ожидают своего часа… Там есть ответ на многие вопросы, в том числе на такой: что на самом деле представляет из себя политик Юлия Тимошенко», - сказал он.

Другие новости по теме

ГПУ тайно закрыла дело о взятках, которые Тимошенко давала Лазаренко, - экс-замгенпрокурора
Генпрокуратура тайно от общественности еще в 2008 году закрыла уголовное дело против экс-премьер-министра Украины Павла Лазаренко за получение взяток от супругов Тимошенко

Кузьмин: Нет ни одного решения суда, оправдывающего Тимошенко
[center][img]http://s39.radikal.ru/i084/1107/73/e51a1b29427f.jpg[/img][/center]Предыдущие суды в отношении экс-премьер-министра Украины Юлии Тимошенко не выносили никаких решений, которые бы ее оправдывали

ГПУ: Верховный суд не ставил точку в делах против Тимошенко в 2005 году ГПУ: Верховный суд не ставил точку в делах против Тимошенко в 2005 году
Генеральная прокуратура Украины сообщает, что заявления политиков о том, что точку в уголовных делах против экс-премьера Юлии Тимошенко, как руководителя корпорации Единые энергетические системы Украины поставил Верховный суд в 2005 году, не соответствуют действительности.

ГПУ против Тимошенко: прокуратура вновь подняла дело Лазаренко
Постановления о прекращении дела против бывшего украинского премьер-министра Павла Лазаренко были отменены, материалы отправлены на дорасследование

Батьківщина обвиняет Генпрокуратуру во лжи. ГПУ настаивает на своей правоте Батьківщина обвиняет Генпрокуратуру во лжи. ГПУ настаивает на своей правоте
В партии Батьківщина опровергают заявление Генеральной прокуратуры о том, что Верховный Суд Украины не закрывал уголовные дела против экс-премьер-министра Юлии Тимошенко в 2005 году. В ГПУ настаивают на том, что Верховный суд никогда не ставил точку в деле ЕЭСУ.



Добавление комментария
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите два слова, показанных на изображении: