Центральный защитник. Сергей Власенко ответил на вопросы читателей сайта Корреспондент.net

Сергей Власенко, народный депутат и главный защитник осужденной на семь лет экс-премьера Юлии Тимошенко, - о ее освобождении, собственном аресте и нежелании украинцев отстаивать свои права. 45-летний юрист ответил на вопросы читателей сайта Корреспондент.net

- Почему все-таки страны ЕС и США так неактивно реагируют на происходящее перерождение Украины с полным уничтожением государственности и народных интересов?

Сергей Филипов, Одесса

 - Они достаточно активно реагируют. Но существуют определенные процедуры, которые развитые демократии не могут не соблюдать.

Посмотрите - Украина за три года “благодаря” [Президенту Виктору] Януковичу прошла путь, который Беларусь прошла за 15. Я хочу задать встречный вопрос: а почему украинские граждане так неактивно реагируют? Что еще должна сделать эта власть, чтобы люди начали реагировать?

- Что даст Юлии Тимошенко решение Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ)? Формально это же не является поводом выпустить ее из тюрьмы. С юридической точки зрения какие вы видите механизмы ее освобождения?

Анна Вишпор, Киев

- Вы не совсем правы. Существует ряд прецедентных решений ЕСПЧ, в соответствии с которыми заявителя освобождали по решению суда. Например, дело Фатуллаев против Азербайджана, когда суд постановил немедленно освободить заявителя [главреда газеты, осужденного на 8,5 лет после статей с критикой в адрес правительства]. Существует решение ЕСПЧ по делу Волков против Украины, когда суд постановил восстановить незаконно уволенного судью Верховного суда в должности.

В Украине справедливого суда для Тимошенко, как и для десятков тысяч других, нет, поэтому мы видим возможности для ее освобождения только через решения международных судов. Чисто теоретически механизм может быть какой угодно, в том числе внутри страны. Для этого нужна только воля Януковича решить проблему, которую он создал. Не Тимошенко себя посадила в тюрьму - Янукович показал пальцем на своего главного политического оппонента. Он может найти миллион способов. Но у него одно желание - чтобы она сидела.

- Что лично вы сделали, чего добились в бытность депутатом Украины? И еще один вопрос: как там Юлия Владимировна, только по-честному?

Сергей Курилович, Харьков

- Я был соавтором одного из наиболее жестких законов, связанных с борьбой с коррупцией. Он вводил декларирование расходов чиновников, понятие конфликта интересов. Я горжусь, что был одним из авторов этих норм. К сожалению, чиновничье лобби сделало все, чтобы парламент оттягивал их введение, а потом просто отменил.

Что касается второго вопроса, если говорить о физическом состоянии Тимошенко, то, к сожалению, оно оставляет желать лучшего. Если о боевом настрое - он на высоте.

- Хотели бы вы оставить большую политику и снова стать простым адвокатом, без тяжести груза известной и узнаваемой личности?

Надежда Белоцкая, Киев

- К сожалению, юридическая профессия в Украине умерла. Юристы не нужны в суде, потому что судья не выносит законных решений. Не нужны в прокуратуре, потому что прокуроры под диктовку пишут абракадабру, которую называют обвинительными заключениями.

Я бы хотел жить в стране, где приговор действительно становится результатом состязания защиты и обвинения. Тогда я подумал бы о том, чтобы вернуться в профессию. Но пока это какая-то голубая мечта.

Власть не желает реформировать судебную систему и делает все, чтобы загнать профессию в те рамки, которые ей нужны. В Конституционном суде - это вершина системы - практически не осталось профессионалов-конституционалистов. Потому что он нужен не для вынесения справедливых решений, а для выполнения приказов власти.

- Почему вы не выедете из страны, если вам угрожает арест? Не боитесь последовать за Тимошенко? И не считаете ли, что и ей в свое время лучше было поступить точно так же?

Инна Островская, Николаев

- Я считаю решение Юлии Владимировны очень мужественным. Я не готов говорить, правильно оно или нет. Это было ее решение в рамках ее понимания смысла жизни.

Я знаю, что в отношении меня фальсифицируются материалы уголовных дел, нарушается закон о статусе народного депутата тем, что мне не позволяют выезжать за границу. Я понимаю, в какой стране живу. Передо мной есть пример Тимошенко. Я понимаю, что [замгенпрокурора Ренат] Кузьмин брызжет слюной, требуя фальсифицировать основания для моего ареста. Понимаю, что может произойти завтра. Почему я не уехал? Это мой выбор.

- Как вы думаете, не было ли стратегической ошибкой (как утверждают некоторые регионалы) использовать политические аргументы в судебном процессе по газовым контрактам против Тимошенко вместо спокойного юридического аргументирования?

Виталий Маркович, Львов

- Никогда защита Тимошенко не ставила во главу угла политические аргументы. Это миф, который власть пытается вбросить через СМИ, контролируемые окружением Януковича. Дело в том, что никто и никогда не собирался слышать наши аргументы.

Неоднократно защита Тимошенко говорила, что в материалах [газового] дела отсутствует оригинал подписанных ею директив, а лежит документ с факсимильным оттиском вместо подписи. И тут же лежит экспертиза о том, что это не факсимильный оттиск, а настоящая подпись Тимошенко. О каких политических аргументах мы говорим, если у нас сфальсифицирован основной документ в деле? Правительство Тимошенко [21 января 2008 года] на заседании утвердило все те действия, которые она предприняла [при подписании газового соглашения с Россией]. А суд об этом даже не упомянул, в приговоре сказав, что Тимошенко не получила согласия Кабмина на свои действия.

- На какие решительные шаги вы и ваша команда готовы пойти, чтобы скинуть нынешний авторитарный режим и освободить незаконно осужденных лидеров оппозиции?

Павел Стратий, Винница

- Между оппозицией и обществом искусственно вбивается клин. На какие бы действия ни были готовы пойти 100 или 180 депутатов [от оппозиции], это ситуацию не изменит. Нужно говорить о том, на что готово общество. Как только мы поймем, на что оно готово, мы получим ответ на вопрос, что будет делать наша команда.

Я, конечно, выступаю за активные действия оппозиции. Иногда нужно и заблокировать трибуну, иногда нужно заблокировать и главу ВР, постоянно проводить встречи с избирателями, доносить правду.

Но я хочу спросить: а почему украинцы не выходят бороться за свои права? Почему при изменении пенсионного возраста во Франции на митинги вышли 2 млн человек, а в Украине никто? Оппозиция блокировала это решение насколько могла. Почему на налоговый майдан вышли 15-20 тыс. предпринимателей, а не сотни тысяч?

Я повторюсь: что еще должна сделать эта власть, чтобы люди начали бороться? Не за нас. Не за абстрактные лозунги. За себя. За свои права.

***

Этот материал опубликован в №4 журнала Корреспондент от 1 февраля 2013 года. Перепечатка публикаций журнала Корреспондент в полном объеме запрещена. С правилами использования материалов журнала Корреспондент,опубликованных на сайте Корреспондент.net, можно ознакомиться здесь.

Другие новости по теме

Власенко заявил, что власти Украины должны немедленно освободить Тимошенко Защитник Юлии Тимошенко Сергей Власенко заявил, что после решения Евросуда по вопросам человека власти Украины должны немедленно освободить экс-премьера.

Власенко: Если ЕСПЧ примет решение в пользу Тимошенко, то его можно будет применить и для газового дела В случае если Европейский суд по правам человека примет решение в пользу экс-премьера Юлии Тимошенко, то аналогичное решение можно будет применить по отношению к ней и по газовому делу, сообщил ее защитник Сергей Власенко.

Регионал: Решение ЕСПЧ - не основание для освобождения Тимошенко Решение Европейского суда по правам человека о незаконности ареста экс-премьера Юлии Тимошенко не может стать основанием для ее освобождения, сообщил народный депутат от Партии регионов Михаил Чечетов.

Защита Тимошенко намерена на следующей неделе подать в ЕСПЧ новую жалобу Защитник экс-премьер-министра Украины Сергей Власенко сообщил, что жалоба Юлии Тимошенко на нарушение ее права на справедливый суд по газовому делу в начале следующей недели будет направлена в Европейский суд по правам человека.