Арьев: Закон о красном флаге нужен был только на 9 мая
Вчерашнее решение Конституционного суда по поводу закона о красном флаге – политическая технология. В этом уверен народный депутат от оппозиционного блока НУНС Владимир Арьев
По мнению Арьева, сначала президенту Януковичу было выгодно принятие закона, по которому 9 мая на зданиях органов власти по всей Украине появились красные флаги бывшего СССР. А потом этот закон стал ненужным.«Это был временный закон. Его через послушный Конституционный Суд отменили. Здесь нет речи ни о какой-то идеологии, ни о чествовании таким образом ветеранов. Надо было этим красным знаменем столкнуть 9 мая людей во Львове. А после того, как провокация удалась, - успешно завершить эту миссию с помощью Конституционного Суда. Вот и все», - заявил Арьев в интервью .Напомним, , что использование Знамени Победы во время официальных мероприятий вместе с государственным флагом Украины является неконституционным.
Другие новости по теме
| Литвин: Решение КС о флаге подлежит выполнению Спикер Верховной Рады Владимир Литвин призывает не политизировать решение Конституционного Суда о красном флаге |
| ПР: Решение КС не означает, что можно игнорировать флаг Победы Решение Конституционного Суда Украины о неконституционности закона о красном флаге – это проявление демократии |
| Для отмены закона о красном флаге есть все основания, - экс-судья Конституционный Суд Украины имеет все основания признать несоответствующим Конституции закон об обязательном использовании в День Победы красного знамени |
| Конституционный Суд продвинулся с решением в деле о красном флаге Конституционный Суд со вчерашнего дня рассматривает дело об использовании копий Знамени Победы. Дело было принято в производство коллегией судей 7 июня |
| Депутат Ляшко снова подрался в парламенте Внефракционный депутат Олег Ляшко снова устроил потасовку в парламенте. Это произошло после того, как депутаты стали обсуждать сегодняшнее решение Конституционного суда о красном флаге |
