Сюжет дня. Печерский суд не нашел оснований для поблажек Луценко
Юрий Луценко
Фото: UNIAN
Предварительное слушание по делу экс-министра МВД Юрия Луценко не дало положительных сдвигов для подсудимого - практически все его требования отклонены, а решение о содержании под стражей осталось в силе
Каким будет окончательное решение суда, не берется предугадать никто. Часть экспертов считают, что Луценко отделается условным сроком, часть – что бывший министр будет осужден на несколько лет. Тем не менее, судебное разбирательство против бывшего министра МВД демонстрирует непреклонность власти и ее твердое намерение довести дело до конца.
Несмотря на требования прокуратуры, сегодняшнее слушание по делу Луценко было открытым. В зале Печерского районного суда присутствовали журналисты, народные депутаты и семья экс-министра.
Практически
все ходатайства Юрия Луценко и его защиты в процессе рассмотрения дела были
отклонены. «По причине отсутствия оснований» суд отказал бывшему главе МВД в
отводе судьи Сергея Вовка, , по утверждению
адвоката Луценко Игоря Фомина, бессрочно и не закрыл уголовное дело, как того
требовал экс-министр.
Исключением
стала просьба .
Таким образом, защитниками бывшего главы МВД сегодня официально являются
Алексей Баганец, Игорь Балык, Сергей Дзигора, защитницей – супруга бывшего
чиновника Ирина Луценко, а адвокатом - Игорь Фомин. Вместе с тем, к
участию по делу экс-министра в роли адвоката не допустили Геннадия Москаля. Как заявил сам Москаль, причина в том, что он досконально знает все нюансы работы
правоохранительных органов. «Я был невыгоден им в качестве адвоката, потому что
я знаю законы, судебную кухню», - объяснил Москаль журналисту Фокуса.
Новость,
которой ждали и сторонники Луценко, и - в какой-то степени - власть, - Юрий Луценко пообещал
прекратить голодовку. «Я считаю нецелесообразным продолжать голодовку. Я
начинал это, чтобы доказать, что у нас в Украине нет прокуратуры. Сегодняшним
заседанием суда я доказал, что у нас нет справедливого суда, но дальше мне
нужно мое здоровье, чтобы это сломать… Дальнейшее голодание считаю
неправильным», - сказал он.
Итог
судебного заседания прогнозируемый – оставить бывшего главу МВД под стражей и приступить
к рассмотрению дела по сути. Следующий раз Луценко предстанет перед
Фемидой 27 мая. Заседания будут проходить в открытом режиме, за
исключением тех, на котором будут рассматриваться материалы под грифом
«секретно».
Оценки
сегодняшнего рассмотрения уголовного дела против экс-министра различны.
Оппозиционные политики клеймят власть и называют бывшего главу МВД героем,
представители провластной команды настаивают на том, что виновный должен быть наказан.
«Над
Юрой Луценко не суд, а судилище, судилище тех, кто его заказал, а заказали потому,
что боятся, когда в Украине остаются на свободе политики, патриоты, способные
бороться», - .
«Следователь,
прокуратура и суд, должны сделать так, чтобы человек не избежал
ответственности, но также, чтобы не было угроз для его жизни и здоровья», -
.
Политологи также расходится во мнениях. Директор
социологической службы «Украинский барометр» Виктор Небоженко подчеркивает,
что сейчас речь идет о формировании в Украине репрессивного механизма. «1937
год показал нам пример репрессивного механизма, в котором должен присутствовать
прокурор, следователь и судья, повязанные одной политической кухней и одним
политическим неправовым решением. И в деле Луценко дошла очередь до судьи. То
есть судья должен показать, что он «не хуже», чем следователь и прокурор. После
того, как уже судья оставил Луценко под стражей и скоро будет вынесен приговор,
можно уже брать кого угодно», - сказал он Фокусу.
Глава Центра политических исследований и
конфликтологии Михаил Погребинский считает, что власти выгодно, чтобы суд
как можно быстрее вынес свое решение по делу Луценко. «Само дело и преследование
Луценко контрпродуктивно в том числе и с точки зрения интересов власти. Я
понимаю, что и им самим уже сейчас непонятно, как из этой истории выбираться.
Кроме того, создается такое впечатление, что политические союзники Луценко
заинтересованы не в том, чтобы он вышел из СИЗО, а в том, чтобы он голодал до
упора. Чтобы можно было привлечь потом к ответственности власть», - отметил он
в комментарии Фокусу.
А
вот представитель НУ-НС, бывший
заместитель министра внутренних дел Геннадий Москаль считает, что Юрию Луценко
не нужно было изначально доводить дело до суда. «Перед ценным грузом в войну посылали всегда пробный поезд. Подорвется или нет. Дело Луценко – это и есть такой пробный поезд. Если бы не было из кого такой пробный поезд сделать, то никто бы и не брался за основной – Тимошенко Перед ценным грузом в войну посылали всегда пробный поезд. Подорвется или нет. Дело Луценко – это и есть такой пробный поезд. Луценко изначально не было с чем идти в суд. Тем более
в Печерский. Надо было бы вести себя как Данилишин или Поживанов. Я знаю шесть
политиков, которые сидят за границей и их никто не ищет. Тот же Поживанов не
объявлен в Интерпол. Зачем было испытывать судьбу? Через год ситуация могла
измениться, нам надо было выиграть время», - прокомментировал он сегодняшнее
судебное заседание журналисту Фокуса.
Что
касается прогнозов окончательного решения по делу Луценко, то часть экспертов
считают, что все закончится условным сроком, часть – что Луценко будет осужден
на несколько лет, «чтобы напугать остальных». Но со стопроцентной уверенностью
исход рассмотрения уголовного дела против Луценко не может предугадать никто.Напомним, Луценко был задержан 26 декабря 2010 года. Печерский суд Киева избрал для экс-министра меру пресечения в виде содержания под стражей. 22 апреля Луценко начал голодовку после решения суда в очередной раз продолжить срок его заключения.
10 мая из-за ухудшения состояния здоровья экс-министр из следственного изолятора доставили в больницу «скорой помощи» Киева. 23 мая в Государственной пенитенциарной службе Украины сообщили, что после завершения медицинского обследования Луценко переведут из больницы назад в СИЗО.Экс-главу МВД обвиняют по ч.5 ст. 191 УК Украины (завладение государственным имуществом в особо крупных размерах путем злоупотребления служебным положением по предварительному сговору группы лиц), ч.3 ст. 365 (превышение служебных полномочий, что повлекло тяжкие последствия), ч.3 ст. 364 (злоупотребление властью и служебным положением, что причинило существенный вред охраняемым законом правам граждан, совершенное сотрудником правоохранительного органа).
Обвинения связаны с начислением пенсии водителю Луценко, празднованием Дня милиции во время действия постановления об ограничении бюджетных расходов и установлением слежки при расследовании отравления Виктора Ющенко. Евгения Вецько, focus.ua
Другие новости по теме
| Луценко разрешили иметь еще трех защитников Печерский районный суд удовлетворил ходатайство о допуске еще трех защитников бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Луценко |
| В четверг суд продолжит слушать дело Луценко В четверг, 9 июня, Печерский райсуд Киева продолжит рассмотрение дела бывшего министра внутренних дел Украины Юрия Луценко |
| Луценко будет под стражей бессрочно, - адвокат По решению Печерского районного суда бывший министр внутренних дел Украины Юрий Луценко будет находиться под стражей бессрочно |
| Луценко не разрешили поменять судью Печерский районный суд Киева отклонил ходатайство экс-министра внутренних дел Украины Юрия Луценко об отводе судьи Сергея Вовка |
| ПР: Луценко не должен избежать правосудия Во время принятия решений судьи должны руководствоваться законом, в котором главная цель - чтобы человек, который находится под стражей, не избежал правосудия |
