Наливайченко: директор Института нацпамяти нарушил закон
Валентин Наливайченко
Отрицая факт Голодомора, новый руководитель Института национальной памяти Валерий Солдатенко поступает противоправно – и по украинскому законодательству, и согласно нормам международного права
Об этом заявил координатор общественной инициативы «Обновление страны», экс-председатель СБУ Валентин Наливайченко.
В частности он напомнил, что попытки отрицания факта геноцида могут стать предметом рассмотрения в международном суде в Гааге, так, как и укрывательство преступлений геноцида в Руанде или Югославии. Должностные иммунитеты там не имеют значения, а ответственность не имеет срока давности.
«Для того, кто думает, что это шутки, пусть позвонит Наоми Кемпбел, которая имела неосторожность принять подарок от либерийского диктатора, а теперь свидетельствует в суде», – приводит слова Наливайченко УНИАН.
Политик также напомнил, что 13 января 2010 года Апелляционный суд Киева на основании масштабного расследования, проведенного СБУ, установил, что в 1932–1933 годах в Украине руководство Компартии во главе с Иосифом Сталиным организовало геноцид части украинского народа, в результате чего были непосредственно уничтожены 3 млн. 941 тыс. человек, а вместе с нерожденными – около 10 млн.
«Конечно, директор Института национальной памяти, назначенный, по сути, из преступной организации, читать этот приговор суда никогда не будет, потому что это все равно, что читать приговор самому себе», – отметил Наливайченко.
«Ведь именно его политическая сила, коммунистическая партийная организация в 1919 году впервые создала концлагеря на территории бывшего Советского Союза», - добавил политик.
Наливайченко также считает, что Институт национальной памяти не может возглавлять лицо, для которого коммунистические идеологемы важнее исторической правды Институт национальной памяти не может возглавлять лицо, для которого коммунистические идеологемы важнее исторической правды . «Это все равно, что начальника тюрьмы сделать директором библиотеки. Конечно, он все книжки сожжет, оставит только Уголовный кодекс и Историю ВКП(б)», – сказал Наливайченко.
Напомним, накануне новый глава Института национальной памяти озвучил свою позицию по
поводу Голодомора: «Голод не был этноцидом украинского народа. Никто, сидя на троне, не принимал решения о
том, «как бы мне уморить голодом украинскую нацию».
Другие новости по теме
| Наливайченко: директор Института памяти нарушил закон Отрицая факт Голодомора, новый руководитель Института национальной памяти Валерий Солдатенко поступает противоправно – и по украинскому законодательству, и согласно нормам международного права |
| Главу Института нацпамяти просят поискать другую должность Народный депутат, председатель парламентского комитета по вопросам нацбезопасности и обороны Анатолий Гриценко советует директору Института национальной памяти Владимиру Солдатенко поискать новую должность |
| Новый глава Института памяти: Голодомор не был этноцидом Голодомор 1932-33 годов не был этноцидом украинского народа |
| Наливайченко хочет попросить суд разрешить публикацию доказательств Голодомора СБУ намерена обратиться в Апелляционный суд за разрешением опубликовать все доказательства Голодомора 1932-33 годов как геноцида украинского народа. |
| Новый глава Института нацпамяти: Голодомор не был этноцидом Голодомор 1932-33 годов не был этноцидом украинского народа |
