Решение КСУ способно причинить минимальный вред, - глава КСУ
Фото: www.merx.ua
Оглашенное сегодня решение Конституционного Суда способно причинить минимальный вред. Такое мнение высказал председатель Конституционного суда Андрей Стрижак
Объясняя свою позицию, Стрижак подчеркнул, что парламентарии присягают не политической силе.
«Народные депутаты приносят присягу не политической силе, а народу. Где-то есть запрет принимать участие в большинстве? Даже если будете очень стараться, вы не найдете это в Конституции», - объяснил он.«Нет императивного мандата», - добавил глава КСУ.Как сообщает корреспондент focus.ua, в деле о конституционности коалиции Конституционный суд принял решение двумя третями голосов. Трое судей находятся в отпуске, еще один болеет. Судьей, приложившим к решению отдельное мнение, был Виктор Шишкин.Комментируя появление в СМИ решения суда до его официального обнародования, Стрижак объяснил, что в отдельных случаях при рассмотрении дела у судей бывает по 10-12 черновых вариантов решения. В деле о коалиции таких проектов решений было три. Появившийся вчера вариант не идентичен итоговому документу, подписанному большинством судьей и главой Конституционного суда Стрижаком.
Другие новости по теме
| Конституционный Суд признал законность коалиции Конституционный Суд огласил свое решение в деле о конституционности коалиции |
| Раде предложено уволить пятерых судей Конституционного Суда В Верховной Раде зарегистрированы проекты постановлений об увольнении пяти судей Конституционного Суда Украины |
| Новым главой КС может стать бывший замгенпрокурора, - СМИ Больше всего шансов стать новым главой Конституционного Суда имеет судья Сергей Винокуров |
| Стрижак рассказал о трудной работе Конституционного Суда Последние три года Конституционный Суд Украины работал в тяжелых условиях |
| Тимошенко обвинили в запугивании судей Конституционного Суда Заявление Юлии Тимошенко о том, что ее политическая сила будет инициировать отставку судей Конституционного Суда, которые проголосуют за легитимность новой коалиции, является давлением на суд и угрозой судьям |
