МИД Украины отчитал посланника России за "федерализацию"
Дипломатическое ведомство утверждает, что в ответ российский дипломат признал некорректность своих высказываний.
МИД Украины указал советнику-посланнику посольства РФ в Украине Андрею Воробьеву на недопустимость высказываний о федерализации украинского государства, сообщил Корреспондент.net директор департамента информационной политики МИД Евгений Перебийнис.
Накануне Андрей Воробьев заявил, что смена государственного строя в Украине на федеративный является только формальностью, а последних три месяца страна функционирует как федерация. По мнению Воробьева, несмотря на то, что разговоры о федерализации ведутся с первых дней независимости Украины, особенно актуальными они стали сейчас в силу глубокого политического кризиса.
По словам Перебийниса, 12 февраля Воробьева пригласили в МИД, где ему «подчеркнули недопустимость оценок, которые подвергают сомнению государственный строй Украины, определенный Конституцией Украины, особенно, когда они распространяются дипломатом дружественного государства».
Внимание российского дипломата было привлечено к необходимости воздерживаться от вмешательства в ход внутриполитических процессов в Украине и неукоснительного соблюдения положений Венской конвенции о дипломатических сношениях, сообщил директор департамента информационной политики МИД.
МИД Украины утверждает, что в ответ российский дипломат признал некорректность своих высказываний.
Советник Путина назвал федерализацию "очевидной необходимостью" Напомним, что РФ уже обращалась к вопросу федерализации Украины. Об этом, в частности, говорил советник президента Владимира Путина - Сергей Глазьев. "Думаю, это уже не идея, а очевидная необходимость. В рамках жесткого унитарного государства будет идти постоянное противостояние. Чтобы его прекратить, нужна федерализация. Нужно дать регионам достаточно прав, возможность самостоятельно формировать свои бюджеты и даже возможность частичного внешнеполитического самоопределения. Это - здравое предложение для Украины", - заявил он. Власть и оппозиция - против В вопросе возможной федерализации и власть, и оппозиция выступают против подобного варианта развития событий для Украины. Так, по словам лидера фракции Партии регионов Александра Ефремова, регионалы не обсуждали вопрос необходимости федерализации Украины, но в рядах ее депутатов такое мнение есть. "Это не позиция фракции, мы этот вопрос не обсуждали и решение по данному вопросу не принимали. Но такое мнение в юго-восточных регионах есть", - сказал он. В свою очередь, лидер фракции УДАР Виталий Кличко считает, что путь к федерализации Украины – это путь к уничтожению суверенного государства. Вредным назвал этот вопрос второй президент Украины Леонид Кучма. "Считаю этот вопрос просто вредным для Украины. Политики, которые его проталкивают, либо не понимают возможных последствий, или сознательно провоцируют ситуацию для "руины Украины". Потому раскручивать тему федерализации в условиях острого и масштабного политического кризиса означает подливать масло в огонь. Это реальная угроза для суверенитета и территориальной целостности Украины", - сказал он.
Другие новости по теме
Украина уже федерация – посланник РФ В России считают, что смена государственного строя в Украине на федеративный является только формальностью. |
Хакамада: Федерализация может стать компромиссом для Украины Контролировать Восток и Запад Украины из центра – это значит ожидать в будущем обострения кризиса, уверенна российский политик Ирина Хакамада. |
Глазьев считает, что федерализация Украины это очевидная необходимость – Ъ Советник президента Российской Федерации Владимира Путина Сергей Глазьев заявил, что Украине для прекращения существующего противостояния необходима федерализация, но России раскол украинского государства невыгоден. |
Вопрос федерализации Украины должен решать народ - политолог Предложения о смене государственного строя в стране прозвучали на фоне политического кризиса. |
Разговоры о федерализации могут привести к потере независимой Украины – Папиев Ликвидация унитарного государства может повлечь за собой нарушение территориальной целостности, считает Папиев. |