Адвокат: В приговоре Пукачу есть противоречие

Адвокат: В приговоре Пукачу есть противоречие

В приговоре бывшему генералу МВД Алексею Пукачу есть противоречие, ведь убийство журналиста Георгия Гонгадзе по приказу бывшего министра внутренних дел должно инкриминироваться по статье 115 Уголовного кодекса - убийство на заказ, заявил адвокат Алексей Баганец.

Об этом он сказал в эфире 5 канала.

"Действительно, есть некоторые противоречия в самом приговоре. Если идти по позици которой руководствовались работники Генеральной прокуратуры, которые расследовали дело и поддерживали государственное обвинение, то вроде Пукач совершил умышленное убийство Георгия Гонгадзе на основании приказа министра внутренних дел. На сколько я знаю Уголовный кодекс Украины, то убийство по приказу, по просьбе, путем подкупа на вознаграждение - это все охватывается единым квалифицирующим признаком предусмотренном статьей 115: заказное убийство",- сказал Баганец.

"Почему этот пункт Уголовного кодекса не был инкриминирован Пукачу мне не известно, чем они руководствовались. Отсюда напрашивается вопрос: если есть инкриминирование преступления  заказное убийство, соответственно должен быть исполнитель и должен быть заказчик. В этой ситуации с этим делом я такого заказчика не увидел ", - заявил адвокат.

Адвокат: В приговоре Пукачу есть противоречие
Пукач приговорен к пожизненному заключению за убийство Гонгадзе

Напомним, вчера, 29 января, экс-начальник департамента наружного наблюдения МВД Украины Алексей Пукач приговорен судом к пожизненному лишению свободы за убийство журналиста Георгия Гонгадзе. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

[/url]

В тексте приговора по делу об убийстве Георгия Гонгадзе говорится, что вина Пукача  в превышении власти и убийстве журналиста доказана собранными доказательствами. Во время заседания были озвучены подробности расправы с Гонгадзе.

Адвокат: В приговоре Пукачу есть противоречие
В приговоре Пукачу фамилии Кучмы и Литвинa не фигурируют

Пукач заявил, что смерть Гонгадзе была несчастным случаем. Он также рассказал, что ремень на шею журналисту набросил, чтобы напугать, а смерть была несчастным случаем, поскольку ремень случайно переломал хрящ на шее Гонгадзе. После этого, отметил обвиняемый, следы преступления попытались скрыть.

Приговорив к пожизненному, суд также лишил убийцу Гонгадзе звания генерал-лейтенанта и [url=http://korrespondent.net/ukraine/politics/1489444-sud-lishil-ubijcu-gongadze-zvaniya-general-lejtenanta-i-obyazal-vyplatit-600-tys-grn]обязал выплатить 600 тысяч гривен. После окончания оглашения приговора защита Алексея Пукача заявила, что намерена его обжаловать. Кроме того, подавать апелляцию на приговор решила и вдова Гонгадзе, выразив несогласие с тем, что отсутствует заказной характер преступления. Сам же Алексей Пукач заявил, что поймет вынесенный ему приговор только тогда, когда будут осуждены бывший президент Украины Леонид Кучма и и экс-глава Администрации Президента Владимир Литвин. "Он будет понятен только тогда, когда Кучма и Литвин будут со мной", - сказал Пукач судье. Не смотря на это, фамилии Кучмы и Литвина в приговоре Пукачу не фигурируют. При этом в нем отмечается, что показания экс-майора Управления госохраны Николая Мельниченко и его записи, сделанные в кабинете Президента Украины, не могут быть доказательством по делу об убийстве Гонгадзе.

***

Напомним, убийство Гонгадзе было совершено осенью 2000 года. 15 марта 2008 года Апелляционный суд Киева признал виновными в убийстве Гонгадзе трех бывших сотрудников Департамента внешнего наблюдения МВД - Валерия Костенко, Николая Протасова и Александра Поповича, и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком от 12 до 13 лет.

Экс-начальник департамента наружного наблюдения МВД Украины Пукач длительное время находился в розыске в связи с причастностью к убийству журналиста, в июле 2009 года былзадержан в Житомирской области, и с того времени находится под стражей.

Другие новости по теме

Мирослава Гонгадзе: Финалом может быть лишь наказание заказчиков Мирослава Гонгадзе: Финалом может быть лишь наказание заказчиков
Вдова убитого журналиста Георгия Гонгадзе Мирослава заявила, что дело об убийстве ее мужа не будет завершено до тех пор, пока не наказаны заказчики этого преступления.

Суд не признал записи Мельниченко доказательством по делу Пукача Суд не признал записи Мельниченко доказательством по делу Пукача
Показания экс-майора Управления госохраны Николая Мельниченко и его записи, сделанные в кабинете Президента Украины, не могут быть доказательством по делу об убийстве журналиста Георгия Гонгадзе, говорится в приговоре по делу Алексея Пукача.

Мирослава Гонгадзе о приговоре Пукачу: Следующий пошел. Осталось еще двое Мирослава Гонгадзе о приговоре Пукачу: Следующий пошел. Осталось еще двое
Вдова убитого журналиста Георгия Гонгадзе Мирослава возмущена заявлением Алексея Пукача о том, что убийство ее мужа было несчастным случаем.

Он же не человек: Кучма считает справедливым приговор Пукачу Он же не человек: Кучма считает справедливым приговор Пукачу
Бывший президент Украины Леонид Кучма назвал справедливым приговор экс-начальнику Департамента внешнего наблюдения Министерства внутренних дел Алексею Пукачу за убийство журналиста Георгия Гонгадзе, передает Радио Свобода.

Вдова Гонгадзе подала апелляцию на приговор Пукачу Вдова Гонгадзе подала апелляцию на приговор Пукачу
Представитель интересов вдовы журналиста Георгия Гонгадзе Валентина Теличенко подала апелляцию на приговор экс-начальнику департамента наружного наблюдения МВД Алексею Пукачу.



Добавление комментария
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите два слова, показанных на изображении: