Решение КС: Высший админсуд может прекращать полномочия депутатов-совместителей

Решение КС: Высший админсуд может прекращать полномочия депутатов-совместителей

Конституционный Суд признал конституционной подсудность в первой инстанции Высшему административному суду дел о досрочном прекращении полномочий депутатов Верховной Рады в случае невыполнения ими требований о несовместимости депутатского мандата с другой деятельностью.

Такое решение Конституционный суд обнародовал сегодня, 4 сентября, рассмотрев представление 49 народных депутатов о соответствии Конституции положений части 4 статьи 18, статьи 171 (со значком 1), части 1 статьи 180 кодекса административного судопроизводства Украины (кодекс).

Конституционный суд признал такими, которые соответствуют Основному закону, положения Кодекса о подсудности ВАСУ дел об обжаловании актов, действий или бездеятельности Верховной Рады Украины, президента Украины, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей Украины.

Субъекты права конституционного представление - 49 народных депутатов - утверждали, что положение части 1 статьи 89 закона №2453, части 4 статьи 18, части 1, 2, 6 статьи 171 (со значком 1), части 1 статьи 180, части 2, 6 статьи 183 (со значком 1) Кодекса, которые регулируют случаи, в которых апелляционное или кассационное обжалование решения суда не предусмотрено, противоречит ряду положений Конституции Украины.

Также авторы представления в КС утверждали о несоответствии Основному закону Украины положений закона №2453 (закона Украины "О судоустройстве и статусе судей"), согласно которому ВАСУ, как суд первой инстанции рассматривает, в частности, дела по актам деятельности или бездеятельности Верховной Рады Украины, президента Украины, Высшего совета юстиции, Высшей квалификационной комиссии судей, а также дела о досрочном прекращении полномочий народных депутатов, в случае невыполнения ими требований относительно совместительства.

Кроме того, Конституционный суд признал конституционным положение закона о судоустройстве и статусе судей относительно подсудности ВАСУ, как суду первой инстанции, дел по обжалованию решений Высшей квалификационной комиссии судей и привлечению к дисциплинарной ответственности судей местного или апелляционного судов.

КС также обнародовал решение по конституционному представлению 50-и народных депутатов Украины, которые утверждали о несоответствии Конституции части 2, 6 статьи 183 (со значком 1) Кодекса о подсудности апелляционным административным судам, как судам первой инстанции и ВАСУ, как суду апелляционной инстанции, дел о принудительном отчуждении земельного участка, других объектов недвижимого имущества, которые на нем размещены у лице собственника по мотивам общественной необходимости.

В этой части Конституционный суд Украины также признал конституционным положение стати Кодекса административного судопроизводства о подсудности апелляционному админсуду и высшему админсуду подобных дел.

Решение КС Украины является обязательным к выполнению на территории Украины, окончательным и не может быть обжаловано.

Напомним, 23 февраля Рада досрочно прекратила полномочия депутатов Владислава Каськива (фракция Блока Наша Украина-Народная Самооборона) и Алексея Лелюка (фракция Партии регионов).

13 апреля Рада досрочно прекратила полномочия депутатов Игоря Головченко от фракции Народной партии и Александра Пеклушенко от фракции Партии регионов.

Другие новости по теме

Конституционный суд попросили растолковать положение о статусе судей
В Конституционный суд Украины 26 февраля поступило представление 50 народных депутатов относительно официального толкования положений Закона «О статусе судей»

Конституционный суд ограничил полномочия Верховного суда
Решения Высших хозяйственного и административного судов не могут быть обжалованы в Верховном суде Украины

Конституционный Суд: Янукович имеет право ликвидировать суды
Конституционный Суд Украины признал конституционными положения закона о судоустройстве, согласно которым президент имеет право не только создавать, но и ликвидировать суды общей юрисдикции

Конституционный суд признал: требовать от судей опыта - законно
Конституционный суд признал конституционными положения закона «О судоустройстве и статусе судей», законность которых оспаривали 48 народных депутатов

Конституционный Суд ограничил неприкосновенность депутатов
Конституционный Суд своим решением разрешил ограничить неприкосновенность народных депутатов. Дело рассматривалось по конституционному обращению Верховной Рады



Добавление комментария
Полужирный Наклонный текст Подчёркнутый текст Зачёркнутый текст | Выравнивание по левому краю По центру Выравнивание по правому краю | Вставка смайликов Выбор цвета | Скрытый текст Вставка цитаты Преобразовать выбранный текст из транслитерации в кириллицу Вставка спойлера
Введите два слова, показанных на изображении: