Британский журналист: Это НАТО строит империю, а не Путин
Сейчас нет очевидной потребности в конфликтной системе в постсоветской Европе, пишет журналист Питер Хитченс.
В британском журнале The Spectator вышла статья известного журналиста Питера Хитченса под названием "Это НАТО строит империю, а не Путин".
В частности, в статье журналист затрагивает ряд интересных вопросов, какие цели преследует НАТО сегодня и почему оно до сих пор существует.
По мнению журналиста, для новой "холодной войны", о которой так часто сейчас говорят, необходимы две стороны, при этом нет никакой очевидной потребности в конфликтной системе в постсоветской Европе.
"Даже если Россия хочет отвоевать утраченную империю, как считают некоторые, она слишком слаба и слишком бедна, чтобы сделать это. Так почему бы не пригласить Россию присоединиться к западным альянсам? Увы, это очевидно для всех, но никогда не говорилось - Россия никогда не сможет присоединиться к НАТО или ЕС, поскольку, если это сделать, то это означало бы вывести из равновесия их обоих", - пишет Хитченс.
Поэтому, по его мнению, "есть много других возможных способов борьбы в сочетании с пониманием повторного опыта вторжений РФ и отсутствия оправданных границ".
Осуждая "псевдоморальный крестовый поход" против России, автор просит задуматься: почему Турция остается уважаемым членом НАТО, если журналистов там преследуют еще больше, чем в РФ. При этом Турция остается официально уважаемым членом НАТО на протяжении 40 лет после захвата Северного Кипра".
При этом, по мнению журналиста, Хорватия после вступления в ЕС явно деградирует, а коррупция процветает во всех постсоциалистических странах, примкнувших к Евросоюзу.
"Поэтому идея насчет того, что вербовка Украины в ряды Запада чудесным образом превратит эту терпящую бедствие нацию в солнечный парадиз свободы, честности и благосостояния, возможно, немного идеалистична, если не сказать - ошибочна",- пишет он.
По мнению Хитченса, Россия переступила черту, когда перешла дорогу Америке в Сирии. "Но новая холодная война действительно началась в 2011 году, после того, как Путин решился сорвать западную политику в Сирии", - пишет он.
Автор считает, что, не смотря на все "склоки" между Россией и Западом, Россия переступила черту, когда перешла дорогу Америке в Сирии. "Но новая холодная война действительно началась в 2011 году, после того, как Путин решился сорвать западную политику в Сирии", - пишет он.
РФ недооценила важность сирийского вопроса для Вашингтона, как Запад явно недооценил важность украинского вопроса для России.
Другие новости по теме
The Spectator: Это НАТО строит империю, а не Путин Сейчас нет очевидной потребности в конфликтной системе в постсоветской Европе, пишет журналист Питер Хитченс. |
Война через дорогу. Как Турция и РФ договаривались по Сирии 5 марта в Кремле президенты России и Турции Владимир Путин и Реджеп Эрдоган все-таки договорились о прекращении огня в сирийской провинции Идлиб. Но война оттуда никуда не денется. |
Угрозы новой "холодной войны" с Россией не существует - НАТО Мы не стоим перед лицом новой "холодной войны", которая парализовала бы все формы сотрудничества, отметили в альянсе. |
Бжезинский: имперские амбиции не позволяют России вступить в НАТО Тесное сотрудничество с Россией отвечает интересам США и Европы. Но, чтобы войти в НАТО, России надо сначала избавиться от имперских амбиций |
Автор книги о российско-грузинской войне винит Россию в разжигании конфликта На Западе вышла книга Рональда Асмуса о конфликте России и Грузии – «Маленькая война, которая потрясла мир» |