Дорогое удовольствие: Локомотив экономики ЕС оценивает выгоды введения минимального размера оплаты труда

СДПГ и "левые" предлагают установить в Германии минимальный размер оплаты труда. Канцлер Ангела Меркель не против этой идеи. Эксперты предостерегают политиков от поспешных решений.

Сколько должен получать человек за час работы? В разных странах на этот вопрос отвечают по-разному. В Венгрии, в Словакии, Латвии и Литве минимальный размер оплаты труда (МРОТ) составляет 2 евро в час. Во Франции, Бельгии и Нидерландах - 9, а в Люксембурге - больше 11. В Германии жесткие тарифы установлены только для некоторых профессий. Это, например, кровельщики, мойщики окон или уборщики - те, кто работают на нерегулярной основе.

Канцлер ФРГ Ангела Меркель (Angela Merkel) этим очень недовольна: "Это ненормально, что повар в моем избирательном округе на острове Рюген работает 40 часов в неделю и получает меньше положенного прожиточного минимума. После зарплаты он вынужден идти в центр занятости, где государство доплачивает ему недостающую сумму", - заявила Меркель в июне, выступая перед членами Федерального объединения немецкой промышленности (BDI).

В новом парламенте все партии - за МРОТ

Раньше бундестаг не мог всерьез обсуждать закон о МРОТ, потому что либеральная Свободная демократическая партия (СвДП), входившая в правящую коалицию, всегда категорически возражала против общегерманского минимума. Либералы считали, что уровень зарплат должен регулироваться законами рынка.

Сейчас, когда СвДП не прошла в парламент и выбыла из игры, политики снова заговорили о том, что пора установить обязательную для всех работодателей минимальную почасовую сумму заработной платы.

СДПГ и "зеленые" считают, что она должна быть не менее 8,50 евро за час работы. "Левые" требуют 10 евро. Консервативный блок ХДС/ХСС не поддерживает идею уравниловки и выступает за то, чтобы нижний порог заработка варьировался в зависимости от сферы деятельности и определялся не государством, а профсоюзами и объединениями предпринимателей.

Немцы столько не зарабатывают

Экономисты Карл Бренке (Karl Brenke) и Кай-Уве Мюллер (Kai-Uwe M?ller) из Немецкого института экономических исследований (DIW) подсчитали, что 5,6 миллионов немцев получают меньше восьми с половиной евро в час. Если государство установит нормы почасового минимума, заработок увеличится у 15 процентов работающих жителей Западной Германии и у 25 процентов в восточных землях.

На первый взгляд, это очень хорошо. "Минимальный размер оплаты труда уменьшит разницу в зарплатах", - пишет Кай-Уве Мюллер. Но только если это не скажется на общей занятости: "Если из-за МРОТ вырастет уровень безработицы, многие граждане, наоборот, проиграют".

Бедные не разбогатеют

Если государство все-таки введет МРОТ, зарплаты немцев вырастут в среднем на 3 процента. Этого недостаточно для того, чтобы повысить покупательную способность населения, отмечают Бренке и Мюллер.

Экономисты не уверены, что МРОТ решит проблемы бедности и социального неравенства: в Германии хуже всего живут не те, у кого маленькая зарплата, а те, кто работает на полставки или всего несколько часов в неделю.

Человеку, который, как повар с острова Рюген, помимо зарплаты получает пособие от государства, МРОТ тоже не поможет, считает Бренке: "Как правило, это связано не с тем, что у него маленькая зарплата, а с тем, что ему приходится кормить большую семью, и доход на человека оказывается ниже прожиточного минимума".

Дорогое удовольствие

В своем исследовании экономисты Бренке и Мюллер также рассматривают вопрос минимальной зарплаты с точки зрения работодателя. И приходят к выводу, что МРОТ может нанести ущерб малому бизнесу: в Германии, особенно в восточной части, много мелких предприятий, в штате которых работает не больше 4 человек. Пекарни, киоски, фермы и телефонные центры - хозяева небольших предприятий будут вынуждены повысить зарплаты всем, кто у них работает. Разница может составить до 20 процентов, указывают Бренке и Мюллер.

Экономисты считают, что для многих предпринимателей этот переход может оказаться слишком резким - возможно, стоит хотя бы начать с 7 евро и повышать минимальный заработок постепенно.

Эксперты опасаются, что введение МРОТ может ударить по немецкому бюджету. "За все возможные негативные последствия, будь то безработица, повышение цен или низкая прибыль предприятий, кому-то придется платить, - подводит итог Кай-Уве Мюллер. - Общественные деятели, которые высказываются на эту тему, часто исходят из того, что МРОТ - это чистое благо. Но это ощущение обманчиво".

Карл Бренке предостерегает политиков от поспешных решений, приводя в пример другие страны: "В Великобритании МРОТ варьируется в зависимости от возраста и квалификации сотрудника. В США он дифференцирован по регионам".

Политикам, которые сейчас займутся этим вопросом, Мюллер и Бренке советуют сначала запретить частичную занятость и ограничить работу по трудовому договору. Экономисты опасаются, что работодатели, пытаясь обойти требование минимальной зарплаты, будут нанимать сотрудников на невыгодных для них условиях.

Источник: Русская служба Deutshce Welle

Другие новости по теме

Жители Швейцарии отказались от самой высокой минимальной зарплаты в мире На прошедшем в воскресенье референдуме лишь 23 процента швейцарцев поддержали идею национальных профсоюзов.

Еврокомиссия потребовала от Германии повысить зарплаты Комиссар ЕС по социальным вопросам Андор потребовал от Германии поднять уровень минимальных зарплат на фоне долгового кризиса в Европе.

Названы средние зарплаты в Евросоюзе Больше всех получают в Люксембурге, а меньше всех - в Румынии.