Верховный суд принял новое решение в пользу ПриватБанка
Верховный Суд подтвердил правоту ПриватБанка в споре с Эрланом, а Укринтеринвест отказался от иска к банку после такого решения.
Большая Палата Верховного Суда во вторник, 2 июля, поддержала правовую позицию ПриватБанка в споре с имущественным поручителем по кредиту рефинансирования НБУ ЧАО Эрлан, который пытался разорвать ипотечный договор в связи с национализацией банка и вывести из-под залога имущество стоимостью более 600 млн грн. Об этом сообщает пресс-служба банка.
Как сообщили в банке, это очередное из положительных решений Верховного Суда, но первое, вынесенное Большой Палатой, которое позволит банку сформировать эффективную для себя судебную практику в данной категории дел. Судебный процесс по делу № 910/15484/17, в котором имущественный поручитель ЧАО Эрлан (ТМ Биола) пытался разорвать ипотечные правоотношения, длился с 2017 года.
Кроме того, другой имущественный поручитель ПриватБанка ООО Укринтеринвест в деле №910/15498/17, которое рассматривалось 2 июля Большой Палатой ВС, отказался от иска к банку об обязательстве погасить кредит рефинансирования, фактически подтвердив правоту и победу банка в этом споре, который длился два года.
Ранее сообщалось, что Верховный суд принял решение в пользу ПриватБанка в споре с Коломойским. Судебный процесс, в котором Марганецкий ГОК Игоря Коломойского пытался избавиться от ипотеки, обязав Приватбанк погасить долг по рефинансированию, длился с 2017 года.
Другие новости по теме
 |
Верховный суд принял решение в пользу ПриватБанка в споре с Коломойским Судебный процесс, в котором Марганецкий ГОК Игоря Коломойского пытался избавиться от ипотеки, обязав Приватбанк погасить долг по рефинансированию, длился с 2017 года. |
 |
НБУ выиграл суды по кредитам связанным с Коломойским компаниям Верховный суд удовлетворил иски центробанка и ПриватБанка по обязательствам по рефинансированию ряда компаний. |
 |
Суд принял еще одно решение в пользу Коломойского Печерский райсуд Киева решил разорвать договор поруки бизнесмена по кредитам рефинансирования ПриватБанка. НБУ готовит аппеляцию. |
 |
Суд подтвердил законность признания ПриватБанка неплатежеспособным Клиент ПриватБанка просил суд отменить решение об отнесении его к категории неплатежеспособных и внедрении в нем временной администрации. |
 |
НБУ доказал в суде, что Приват не был проблемным Верховный суд поддержал НБУ в споре с клиентом банка, который просил признать противоправной бездеятельность Нацбанка. |
