Сотрудничество c МВФ провалилось по вине власти - экономист
Экономист считает провал кредитования виной властей
Очередной кредит Украине от МВФ не выдали по вине властей, считает эксперт. Украина провалила сотрудничество с МВФ, а большая часть вины лежит на украинской власти, а не на Фонде. Так считает исполнительный директор Международного Фонда Блейзера Олег Устенко.
"Никто не мешал Украине стать на путь устойчивого экономического роста. Для этого нужно было делать реформы. В каждой отдельно взятой программе в отдельно взятой стране МВФ всегда имеет три блока вопросов, которые пытается помочь разрешить. Первый блок - это монетарная политика, второй блок - это бюджетная политика, и третий - это вопросы, связанные со структурными реформами. И эта матрица не меняется, она все время одинакова, говорим ли мы об Аргентине, Греции, Украине или любой другой стране. Поэтому проблема, прежде всего, страны-получателя, страны-заемщика в том, что она не хочет делать структурные реформы в силу целого ряда причин: потому, что это наступление на интересы политических элит, нежелание снижать уровень коррупции или еще чего-нибудь такого", - отметил он. Он привел пример Румынии и Болгарии, которые после выполнения программы МВФ стали членами ЕС. "Разница в том, что когда говорили, что в Румынии и Болгарии высокий уровень коррупции, они что-то пытались с этим делать. Когда Румынию и Болгарию не принимали в ЕС, потому что у них были колоссальнейшие проблемы с организованной преступностью, они их решали. И программа МВФ не была в данном случае помехой, и никто не говорил, что она плохая", - напомнил он. Экономист также считает, что именно власть виновата в том, что в настоящий момент Украина де-факто попала в долговую кабалу и вынуждена занимать деньги только для того, чтобы платить по старым долгам. "Брать в долг плохо, но гораздо хуже брать деньги в долг и при этом не пытаться себе помочь, а рассчитывать, что тебе эти деньги либо спишут, либо закроют глаза. Понятно, что если ты ничего не делаешь, ты не возвращаешься на путь устойчивого экономического роста - тебе с долгами будет рассчитываться все сложнее и сложнее. Алкоголик, который не прекращает пить, а берет деньги в долг вроде бы на получение какого-то образования, а сам их пропивает, в конце концов плохо заканчивает", - отметил эксперт. Выходом, по мнению Устенко, должна стать попытка изменить логику мышления. Причем Украина может это сделать и без МВФ. "Мы можем обойтись без МВФ, если мы собираемся делать стремительные реформы. Но что-то я не вижу за последние 25 лет желания Украины делать не просто стремительные реформы, но и вообще реформы как таковые", - напомнил он. Экономист поддерживает отказ от сотрудничества с МВФ, но только если параллельно будет разработан план проведения реальных реформ. "Нужно четко понимать, за счет чего страна собирается расти, наполнять свой бюджет, за счет чего собирается покрывать потребность во внешнем финансировании", - отметил он. Напомним, ранее сообщалось, что Совет директоров Международного валютного фонда перенес на короткий срок запланированное на понедельник, 20 марта, рассмотрение вопроса о завершении третьего пересмотра Программы расширенного финансирования для Украины. Гройсман о сроках транша МВФ: Это вызов для меня
Очередной кредит Украине от МВФ не выдали по вине властей, считает эксперт. Украина провалила сотрудничество с МВФ, а большая часть вины лежит на украинской власти, а не на Фонде. Так считает исполнительный директор Международного Фонда Блейзера Олег Устенко.
"Никто не мешал Украине стать на путь устойчивого экономического роста. Для этого нужно было делать реформы. В каждой отдельно взятой программе в отдельно взятой стране МВФ всегда имеет три блока вопросов, которые пытается помочь разрешить. Первый блок - это монетарная политика, второй блок - это бюджетная политика, и третий - это вопросы, связанные со структурными реформами. И эта матрица не меняется, она все время одинакова, говорим ли мы об Аргентине, Греции, Украине или любой другой стране. Поэтому проблема, прежде всего, страны-получателя, страны-заемщика в том, что она не хочет делать структурные реформы в силу целого ряда причин: потому, что это наступление на интересы политических элит, нежелание снижать уровень коррупции или еще чего-нибудь такого", - отметил он. Он привел пример Румынии и Болгарии, которые после выполнения программы МВФ стали членами ЕС. "Разница в том, что когда говорили, что в Румынии и Болгарии высокий уровень коррупции, они что-то пытались с этим делать. Когда Румынию и Болгарию не принимали в ЕС, потому что у них были колоссальнейшие проблемы с организованной преступностью, они их решали. И программа МВФ не была в данном случае помехой, и никто не говорил, что она плохая", - напомнил он. Экономист также считает, что именно власть виновата в том, что в настоящий момент Украина де-факто попала в долговую кабалу и вынуждена занимать деньги только для того, чтобы платить по старым долгам. "Брать в долг плохо, но гораздо хуже брать деньги в долг и при этом не пытаться себе помочь, а рассчитывать, что тебе эти деньги либо спишут, либо закроют глаза. Понятно, что если ты ничего не делаешь, ты не возвращаешься на путь устойчивого экономического роста - тебе с долгами будет рассчитываться все сложнее и сложнее. Алкоголик, который не прекращает пить, а берет деньги в долг вроде бы на получение какого-то образования, а сам их пропивает, в конце концов плохо заканчивает", - отметил эксперт. Выходом, по мнению Устенко, должна стать попытка изменить логику мышления. Причем Украина может это сделать и без МВФ. "Мы можем обойтись без МВФ, если мы собираемся делать стремительные реформы. Но что-то я не вижу за последние 25 лет желания Украины делать не просто стремительные реформы, но и вообще реформы как таковые", - напомнил он. Экономист поддерживает отказ от сотрудничества с МВФ, но только если параллельно будет разработан план проведения реальных реформ. "Нужно четко понимать, за счет чего страна собирается расти, наполнять свой бюджет, за счет чего собирается покрывать потребность во внешнем финансировании", - отметил он. Напомним, ранее сообщалось, что Совет директоров Международного валютного фонда перенес на короткий срок запланированное на понедельник, 20 марта, рассмотрение вопроса о завершении третьего пересмотра Программы расширенного финансирования для Украины. Гройсман о сроках транша МВФ: Это вызов для меня
Другие новости по теме
Аналитик: НБУ попросил экспертов не делать прогнозы по курсу гривны НБУ рекомендовал экспертам не делать прогнозы по курсу гривны и не комментировать ситуацию на валютном рынке Украины, заявил исполнительный директор Международного фонда Блейзера Олег Устенко. |
Украине не стоит рассчитывать на деньги МВФ в этом году - эксперт Исполнительный директор Международного Фонда Блейзера Олег Устенко считает, что Украине придется договариваться с Международным валютным фондом о новой программе выделения кредитов после паламентских выборов. |
МВФ может дать Украине деньги без пенсионной реформы Позитивные оценки главы МВФ позволяют надеяться, что 30 ноября фонд выделит Украине второй транш объемом 1 млрд. SDR (1,56 млрд. долларов), даже несмотря на то, что пенсионная реформа не начата |
Помогут ли Украине деньги МФВ, зависит от Украины, - эксперт Привлечение нового кредита Международного валютного фонда является целесообразным в случае готовности украинской власти проводить предусмотренные договоренностями с МВФ реформы |
Для вступления в Евросоюз Украине необходимы реформы, - эксперт Эксперт Института общественных дел, директор Польско-украинского фонда сотрудничества (ПАУСИ) Ян Пекло считает, что Украина может стать членом Евросоюза, если займется проведением необходимых реформ |